张纪中和樊馨蔓的离婚大战真是打得轰轰烈烈。先是樊馨蔓被曝出轨干儿子，再是张纪中被曝外面养小三，现在连警察都介入了……
11月2日上午，有知情人士爆料称张纪中带人到妻子樊馨蔓在北京昌平的住宅，逼其签离婚协议，但是樊馨蔓看过协议后认为条款太苛刻不愿意签，双方随即发生肢体冲突。张纪中在其住宅逗留片刻后离去，遭女方围堵拉拽大骂其：“太不要脸了”。期间，樊馨蔓手机被张纪中抢走，张纪中一方将大门砸坏，毁坏了诸多门前摆设，现场一片狼藉。
随后，樊馨蔓方面报警，警察到达现场处理。
厉害了，word大胡子，一言不合就动手！现在倒好，两人双双称身体不适进医院了。
感情这种事说不清道不明，作为旁观者也难以说出个子丑寅卯来，不过，这倒是让我想起了此前因为私生子丑闻闹得世人皆知的张铁林。丑闻爆出前，这位皇帝专业户因《还珠格格》和《铁齿铜牙纪晓岚》里的皇帝角色广为人知，最鲜明的标签是与王刚、张国立组成的“铁三角”，他们以演技实力派著称。
张纪中、张铁林二人都是娱乐圈里的“老人儿”，时不时的出现在娱乐圈盘点“老艺术家”的行列里，当然，这个“老”字并不特指年龄，而是一种褒奖，夸赞他们有一定的经济基础和社会阅历，“老艺术家”更是对他们实力与才能的肯定。
不过，这两位近来的新闻还真是不给“老艺术家”几个字贴金。前几天，卓伟直播爆料里也提到了“老艺术家”，原话是这样的：“明星台前台后差别大的明星有没有，有谁？”“很多，有一位老艺术家，获奖无数，塑造了很多具有书卷气息的形象，台前也是一个好老公好父亲的形象，但经常喜欢追小姑娘，还要破坏小姑娘的恋情！”
这些人，他们还称得上是“老艺术家”吗？
答案归根到底取决于“一个艺术家是不是要有崇高的道德水平”，虽然艺术家的道德水平并不会对其达成的艺术成就产生必然的影响，就像我们无法否认张铁林的演技和张纪中确实拍出来质量不错的电视剧一样。在知乎有个网友是这样回答的，一个艺术家的道德水平是否必然会影响其艺术高度？——这基本是个类似于“你乖不乖会不会影响你弹钢琴水平的命题”。听老师的话，勤奋练习，有错必改，势必会对练琴产生积极影响，但你能不能弹得一手好琴，决定性的因素一定是你的天赋、热情、灵性以及手指的长度，而不是你的课堂纪律。
但是，从社会学的角度来讲，艺术家是需要具备崇高的道德水平的。中国是个法治社会但同时也是一个道德社会，无论是官方对劣迹艺人的多项规定还是大众自发的对有道德瑕疵的艺人发出的谴责，都反映着社会对艺人、对创作者、对艺术家的道德期望和需求。
艺术在宣传社会伦理关系，影响社会道德面貌方面具有重要的作用，当然艺术创作不等于道德说教，但艺术家所享有的声望以及其具有的影响力是不可忽视的。艺术是个性的，道德是共性的，但艺术家对社会的影响是广泛的，并不仅仅局限于艺术，艺术成就为其所带来的光环增强了个体行为对社会的影响力度，更何况是在娱乐圈，这个本身就聚焦无数目光的地方。
2005年张铁林被聘为暨南大学艺术学院院长，至今任职；2015年2月23日，张纪中参加“第11届德艺双馨颁奖盛典”，获得“全国德艺双馨终身成就奖” 称号。一所大学的学院院长私生子丑闻遍地，一位全国德艺双馨终身成就奖的获得者为逼迫妻子签订离婚协议大打出手，不知公众心中作何感想。
并非要站在道德制高点上指责谁、惩戒谁、绑架谁，只是一些人的所作所为让“老艺术家”这几个字抹了黑，不可否认确实有业务精炼、演技高超、德行操守令人敬佩的老前辈也时常出现在老艺术家盘点榜中，只怕你来抹黑，我来抹黑“老艺术家”几个字便会同“男神”“女神”一样，人人称之，这样未免对真正德艺双馨的人有些不公。
大众和媒体赋予演技高超的老戏骨们、作品优秀的导演制片人们“老艺术家”的称号，肯定才华的同时也是带有道德期望的，“德高”从而“望重”，那些在享受声望的同时却没有具备与之相配的道德感的“老艺术家”，脸，疼吗？
